{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Wittgenstein war kein Positivist\n","author_name":"Karin&nbsp;Achleitner-Mack (&Uuml;bersetzung) \u25aa \nStephen&nbsp;Toulmin","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/wittgenstein-war-kein-positivist.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/wittgenstein-war-kein-positivist.html'\u003EWittgenstein war kein Positivist\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EStephen Toulmin, Philosoph, Wissenschafter und Historiker, unterrichtet gegenw\u00e4rtig an der Brandeis University in den USA. Er schrieb f\u00fcr die englische Zeitschrift \u201eEncounter\u201c eine Neubewertung Ludwig Wittgensteins, deren ersten Teil wir in der \u00dcbersetzung Karin Achleitner-Macks in dieser Nummer abdrucken. Der zweite Teil folgt in der n\u00e4chsten.\n\n\u003Cbr \/\u003ELudwig Wittgenstein hielt vor 21 Jahren seine letzte Vorlesung als Professor f\u00fcr Philosophie an der Universit\u00e4t Cambridge. Er starb vor 19&nbsp;\u003Ca href=\"..\/wittgenstein-war-kein-positivist.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}