{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Verdopplung und Entgegensetzung — die Staatsthematik in der Marxschen Fr\u00fchschrift \u201eZur Judenfrage\u201c\n","author_name":"Karl Reitter","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/verdopplung-und-entgegensetzung.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/verdopplung-und-entgegensetzung.html'\u003EVerdopplung und Entgegensetzung — die Staatsthematik in der Marxschen Fr\u00fchschrift \u201eZur Judenfrage\u201c\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EEin Ergebnis des grundrisse-Seminars zum Staat am 10. J\u00e4nner war \u2013 jedenfalls f\u00fcr mich \u2013 die Erkenntnis, da\u00df sich die Themen Staat einerseits und Kapital andererseits in einem Punkt klar unterscheiden. Wie Marx im \u201eKapital\u201c gezeigt hat, ist es m\u00f6glich und auch notwendig die Gesetze der Kapitalakkumulation auf einer allgemeinen und \u00fcberhistorischen Ebene zu entwickeln. Marx analysiert in seinem Hauptwerk ja nicht eine bestimmte Phase der kapitalistischen Gesellschaft, etwa den \u003Ca href=\"..\/verdopplung-und-entgegensetzung.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}