{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"\u201e\u00dcber dialektischen und historischen Materialismus\u201c\n","author_name":"Amelie Lanier","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/uber-dialektischen-und.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/uber-dialektischen-und.html'\u003E\u201e\u00dcber dialektischen und historischen Materialismus\u201c\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EDiese Schrift gibt erstmals eine Art Definition, was der Histomat ist und leistet, und beruft sich dabei nat\u00fcrlich auf die Klassiker. Aber diese Theorie, oder Weltanschuung tritt hier erstmals unter der Bezeichnung \u201eHistorischer Materialismus\u201c auf.\n\n\u003Cbr \/\u003EGesellschafts- und Naturwissenschaften \u2013 warum werden die eigentlich unterschieden, und hat die Unterscheidung eine wissenschaftstheoretische Grundlage?\n\n\u003Cbr \/\u003E\u201eDialektisch\u201c ist als \u201eMethode\u201c definiert, \u201ematerialistisch\u201c als \u201eDeutung\u201c. Also \u003Ca href=\"..\/uber-dialektischen-und.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}