{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Schwafeln \u00fcber Gewalt\n","author_name":"Manfred Gmeiner","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/schwafeln-uber-gewalt.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/schwafeln-uber-gewalt.html'\u003ESchwafeln \u00fcber Gewalt\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EIm letzten ZOOM schrieb Franz Schandl „\u00dcber Dialektik und Dimension der Gewalt“. Hier eine erste Kritik.\n\n\u003Cbr \/\u003E Der Autor schrieb den Artikel erstmals nach den [Ereignissen von Ebergassing\u003Ewiki\u003EAnschlag_von_Ebergassing], geht darin aber mit keinem Wort auf diese allen g\u00e4nzlich unverst\u00e4ndlichen Ereignisse ein. Wollte er auch nicht, k\u00f6nnte man annehmen. Der Artikel wolle vielmehr anl\u00e4\u00dflich der durch diese Ereignisse ausgel\u00f6sten Diskussion theoretisch zum Gewaltproblem Stellung nehmen und, \u003Ca href=\"..\/schwafeln-uber-gewalt.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}