{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Perestrojka in \u00d6\n","author_name":"Lutz Holzinger","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/perestrojka-in-o.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/perestrojka-in-o.html'\u003EPerestrojka in \u00d6\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u201eKeine Alternative zur \u201aReform-Alternative\u2018\u201c?, fragt L.H.\u201a Redakteur des Zentralorgans der KP\u00d6, \u201eVolksstimme\u201c, davor des FORVM, noch davorer des ORF, den er wegen seiner hier erschienenen Kritik an den politischen Sprachregelungen (Vietcong ist keine Befreiungsbewegung etc.) unter Bacher und Bock damals verlassen mu\u00dfte. Ankn\u00fcpfend an das OST-WEST-FORVM (I) im vorigen Heft, ist sein Beitrag zuf\u00e4llig zugleich kontroversiell zum vorigen in diesem.\n\n\u003Cbr \/\u003EPeter Flei\u00dfner und Wolfgang \u003Ca href=\"..\/perestrojka-in-o.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}