{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"NATO oder Neutralit\u00e4t oder ...?\n","author_name":"Peter Steyrer","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/nato-oder-neutralitat-oder.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/nato-oder-neutralitat-oder.html'\u003ENATO oder Neutralit\u00e4t oder ...?\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EFranz Schandls Kritik am Buch „NATO-Streit in \u00d6sterreich“ („Neutralit\u00e4t oder NATO oder ...?“ in ZOOM 4\/98) ist grundlegend. Sie zeigt blinde Flecken an, kritisiert manche Position und mi\u00dfversteht auch die eine oder andere. Sie bleibt aber immer konstruktiv. Insofern ist eine Antwort wohl mehr als gefragt. Vor allem die theoretischen Einw\u00e4nde sind interessant.\n\n\u003Cbr \/\u003EEs stimmt, da\u00df wir die linken Neutralit\u00e4tsgegner weitgehend \u00fcbergangen haben. Dazu sei am Ende dieses Beitrages etwas \u003Ca href=\"..\/nato-oder-neutralitat-oder.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}