{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Kritik des Urbanismus\n","author_name":"Pierre Gallissaires (Übersetzung) \u25aa \nHanna Mittelst\u00e4dt (Übersetzung) \u25aa \nSituationistische Internationale","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/kritik-des-urbanismus.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/kritik-des-urbanismus.html'\u003EKritik des Urbanismus\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EDie Situationisten haben immer gesagt, dass „der unit\u00e4re Urbanismus keine Urbanismuslehre, sondern eine Urbanismuskritik ist“ (Situationistische Internationale Nr.3). Das Projekt eines modernen, fortschrittlicheren und als eine Verbesserung der aktuellen Spezialisierung auf diesem Gebiet verstandenen Urbanismus ist genau so falsch wie die \u00dcbersch\u00e4tzung der Machtergreifung im revolution\u00e4ren Projekt als eine Spezialistenidee, die das Vergessen und sogar die Unterdr\u00fcckung all der \u003Ca href=\"..\/kritik-des-urbanismus.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}