{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Karajan noch in unserem Besitz\n","author_name":"Harald Kaufmann","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/karajan-noch-in-unserem-besitz.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/karajan-noch-in-unserem-besitz.html'\u003EKarajan noch in unserem Besitz\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EUnser st\u00e4ndiger Musikreferent Hans Menningen hat im August-Heft unter dem Titel \u201eDie Austreibung Karajans\u201c Grunds\u00e4tzliches zum Problem und zur Aff\u00e4re Karajan vorgebracht und hat damit weitgehend auch die Meinung des FORVM klargestellt: wir sind \u2014 soweit \u201ef\u00fcr\u201c und \u201egegen\u201c sich in solchem Zusammenhang eindeutig scheiden lassen \u2014 f\u00fcr Karajan. Und wir sind es nicht zuletzt deshalb, weil uns die Motive seiner Gegner bisweilen recht fragw\u00fcrdig erscheinen, also weil wir gegen die \u003Ca href=\"..\/karajan-noch-in-unserem-besitz.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}