{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Gschnas = Design?\n","author_name":"Friedrich Achleitner","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/gschnas-design.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/gschnas-design.html'\u003EGschnas = Design?\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EMeine gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfige Skepsis gegen\u00fcber dem Begriff \u201eDesign\u201c hat sich in den letzten Wochen noch vergr\u00f6\u00dfert. Zun\u00e4chst bin ich darauf gekommen, da\u00df \u201eDesign\u201c im Englischen gar kein Begriff, sondern ein h\u00f6chst unzuverl\u00e4ssiges, kontaktfreudiges Wort ist, das in jeder neuen Ehe etwas anderes bedeutet. Im Deutschen ist das nat\u00fcrlich etwas anderes. Man hat hier etwas Begriffs\u00e4hnliches gebastelt, und ich habe den Eindruck, es handelt sich dabei um eine Summe von Vorurteilen, die langsam zur \u003Ca href=\"..\/gschnas-design.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}