{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Gl\u00fcck haben\n","author_name":"Franz Schandl","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/gluck-haben.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/gluck-haben.html'\u003EGl\u00fcck haben\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EGl\u00fcck ist ein ungl\u00fcckliches Substantiv. Eins kann gl\u00fccklich sein oder es kann auch etwas gl\u00fccken, aber Gl\u00fcck haben? Welches Konto soll es wahren und bewahren? Welche Versicherung sch\u00fctzen und besch\u00fctzen?\n\n\u003Cbr \/\u003EGl\u00fccklich zu sein ist besser als Gl\u00fcck zu haben. Ersteres ist Zustand, Letzteres Zufall. Der ereignet sich freilich \u00f6fters, w\u00e4hrend der Status als solcher zwar realisiert, aber nie konsolidiert werden kann. Er ist in seinem Dasein immer fl\u00fcchtig. Derlei ist zu erleben, aber nicht \u003Ca href=\"..\/gluck-haben.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}