{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Fukushima \u2013 ein Naturereignis?\n","author_name":"Ilse Bindseil","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/fukushima-ein-naturereignis.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/fukushima-ein-naturereignis.html'\u003EFukushima \u2013 ein Naturereignis?\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EJahre nach der Atomkatastrophe in Fukushima, aber nicht so viele Jahre, wie es jetzt her ist, \u00e4u\u00dferte eine Frau, die drauf und dran war, in den kontaminierten Bezirk zur\u00fcckzukehren, in einer Reportage so etwas wie: dass sie ihr Leben am gewohnten Ort wiederaufnehmen wolle. Sie glaubte den Unbedenklichkeitserkl\u00e4rungen der Regierung, die sich auf Experten st\u00fctzten, oder vielmehr sie war so wenig interessiert, daran nicht zu glauben, wie die Schuldfrage zu kl\u00e4ren, gar deren positive \u003Ca href=\"..\/fukushima-ein-naturereignis.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}