{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"6 Gr\u00fcnde gegen BH\n","author_name":"Adalbert Krims","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/licra.contextxxi.org\/6-grunde-gegen-bh.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/licra.contextxxi.org\/6-grunde-gegen-bh.html'\u003E6 Gr\u00fcnde gegen BH\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EAbr\u00fcstung ist eines der g\u00e4ngigsten Worte der internationalen Politik. Dem Reden von Abr\u00fcstung steht jedoch kaum eine politische Praxis gegen\u00fcber. Die Notwendigkeit der Abr\u00fcstung wird beteuert, zugleich ihre Unm\u00f6glichkeit behauptet, solange nicht alle Staaten sie vornehmen. So entsteht eine immer gr\u00f6\u00dfere Kluft zwischen Forderung nach Abr\u00fcstung und Tatsache allgemeiner Zunahme der R\u00fcstung.\n\n\u003Cbr \/\u003EArgumentiert wird zumeist physikalisch: Gleichgewicht d\u00fcrfe nicht gest\u00f6rt werden; Vakuum w\u00fcrde \u003Ca href=\"..\/6-grunde-gegen-bh.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}